blog.tateru.jp

内部からのDoS攻撃くさいな。
パケット飛んでた。

まじ、ありえない。絶対突き止めてやる。

DoS攻撃って具体的には？

結局、新システムに変わっていい事ってあったんでしょうかね？使いにくいし、不安定。しかもそれに対して誰も責任を負わないし、釈明もしない。そもそもからして何がやりたかったのか不透明ですしねぇ。

今日もまた落ちましたよ。
いい加減にしてもらえませんかね？

M木先生に抗議のメールを送りました。返事がない場合、再送する予定です。

まぁ、不安定なのはEMSだけなわけで、後は外的要因が大きいのでは？確かに使いにくいシステムにはなったけど、不安定なのは新しいシステムになったからとは限らない気が。
システムが使いにくいと不満を持った「誰か」が攻撃しているとしか思えないですね。

ローカルネットワーク内で攻撃しているとしたら、犯人は簡単に判明してしまいそうですね。そのためのネットワーク認証だったりするわけでしょうし。そういった知識のない輩による犯行、でしょうか。

さて、もう皆さん。お気づきかと思われますが、三木システム委員長様からproxy以上の理由説明メールがきました。

>現在時点で判明しているのは、80
>番ポートを使っての異常に多量の
>パケットをproxyに飛ばすパソコンが
>スタジオにあり、proxyの処理能力
>が
>異常に低下して、事実上アクセスが
>出来ない症状になってしまった事で
>す。
>
>これが、故意によるアタックなの
>か、ウイルスなのか判別が出来な
>い状態です（解析中）。

と言いますが、故意だろうがなんだろうがどのPCがこの事態を引き起こしているのがわかっていながら何の対処もしないのでしょうね？もしかして
実はそれすらもわかっていないのでしょうか？では何のための認証なんでしょうね？

又もし原因いかがわしいサイトからのDLならば、そんなもので落ちるとはproxyサーバー弱すぎやしませんか？

いかがわしいサイトから、なにかをDLして、そのあとに～
ってことでしたから、DoSツールがついてきて、そいつの連続リクエストで落ちたってことでしょうか。

/*
とりあえず、FTPあけろ。
とりあえず、アクセス制限なくせ。
とりあえず、システム委員会に学生を混ぜろ。
*/

たしかに。＞認証の意義

たしかに。＞FTPあけろ。
たしかに。＞アクセス制限なくせ。
たしかに。＞学生を混ぜろ。

五月ごろ、事務局情報係のSさんに
「どうだい？　新システム使いづらいだろ？」と
思っていたことを先に言われて困惑しました。
「そうですね、使いづらいです。」と答えたら、
「これから改善の余地があるってのは良いことだなぁ。」と笑っていました。

新手の教育手法か・・・＞改善の余地

にしては壮大すぎてかつ被害者が多すぎないか？＞新手の教育的手法

そもそも、システム委員会って、仕事してるの？
なんか、仕事してないように思えるのは、俺だけ？

（一応、もとシステム委員（といっても2000年～2001年の開学当初））
開学当初は、ML作成のガイドラインだの、サーバをたてるガイドラインだの、いわゆる「お約束」を決めるの仕事がたくさんありました。あと、（当時は）新入生推奨機種の選定、とか、ウイルスさわぎのときの人足、とかですかね。

ただし最近は知りません。

なにげに、本日またも落ちていたproxyサーバー5分ほどで直りましたが…。
どうせわからないと思って、報告しないでしょうけどね( ﾉД`)